August 11th, 2012

Шлёпать ли ребёнка? Доводы "против"

86510472

текст: Наталья Стилсон, gutta_honey

Шлёпать или не шлёпать ребенка – та тема, по которой люди не пришли к единому мнению. Есть сторонники и первого и второго подхода. И нельзя сказать, что доводы с той или другой стороны недостаточно разумные. Я не большой специалист в этом, поэтому просто представлю мнения с обеих сторон - тех, кто за телесные наказания и тех, кто против. Сегодня в фокусе - почему против.

Collapse )

Постепенная замена уголовного кодекса Библией

Оригинал взят у ibigdan в Постепенная замена уголовного кодекса Библией

Начальник отдела по работе с молодежью Санкт-Петербургской епархии Алексей Галкин обратился в Госдуму с просьбой о поправках в Уголовный кодекс. Галкин предлагает приравнять искусственное прерывание беременности к убийству с отягчающими обстоятельствами, за которое закон предусматривает пожизненное заключение. Такая санкция, например, действует для убийства беременных, по мотивам кровной мести, с особой жестокостью.


Галкин уверен, что эмбрионы тоже имеют право на жизнь.
- Предлагаю считать нерожденного ребенка гражданином с самого зачатия, — пояснил он. — Норма “Основ законодательства РФ об охране здоровья”, которая разрешает искусственное прерывание беременности по медицинским показаниям или по желанию, противоречит Конституции.


По идее священника, уголовную ответственность должны нести женщина как заказчик преступления, врач как исполнитель и, возможно, супруг — как пособник или посредник.


Автор запроса также ссылается на христианскую традицию, которая аборт считает однозначным убийством, и процитировал постановление Шестого Вселенского собора от 680 года: “Жен, дающих врачевства, производящие недоношение плода во чреве, и приемлющих отравы, плод умерщвляющие, подвергаем епитимии человекоубийцы”.


Collapse )

источник


Перепостить в ЖЖ Порекомендовать в Facebook Порекомендовать в ВКонтакте Твитнуть Отправить в Одноклассники Отправить в Мой Мир Google +1

Успешность

Почему-то в последнее время замечаю постоянно повторяющиеся призывы в соцсетях "работать над собой" "быть успешным", Стив Джобс - чуть ли не второй-пришественник уже... У меня вопрос - почему быть успешным=быть богатым а "работать над собой"=похудеть? Почему люди не хотят вкладываться в свои мозги, душу? Откуда такая повернутость на айфонах? Есть вещи круче них, и наверное, за более доступные деньги.
Напоминает время, когда все носили кричащих цветов лосины под резиновыми миниюбками, или как все резко прошлым летом начали носить летом сапоги в дырочку. И ведь в следующем сезоне появится новая фигня модная, и все айфоны придется срочно менять на какую-то новую неведомую чудо-хрень для понтов. У Стива Джобса есть интересные мысли - но он не оригинален, он своими словами пересказал и до этого известные высказывания. А тут прям Дао от Джобса. Что за хрень такая? И все как попки повторяют волшебные слова крэкспэксфэкс Джобс-Эппл-Успешность
Реально бесит. Если бы я хотела, купила бы себе чудо-айфон, бегала бы километры и была мегауспешной замужней дамой. Но что-то вот не хочется.
Не хочу быть УСПЕШНОЙ.
Хочу быть счастливой